Wie Jade benannt wird: was GIA und CIBJO sagen

Wer entscheidet, dass ein Stein Jade heißen darf: was die CIBJO in ihr Edelsteinbuch schreibt, was das GIA unter diesem Wort einordnet, wie sieben Labore es formulieren und was das französische Recht an keiner Stelle sagt.

Der Text, der den Edelsteinhandel in Frankreich regelt, nennt Jade nicht: Das französische Dekret Nr. 2002-65 erwähnt weder Jade noch Jadeit noch Nephrit. Der Name wird von Berufsorganisationen geschrieben, allen voran CIBJO und GIA, die nicht ganz dieselben Minerale unter diesem Wort einordnen und ihrerseits keinerlei Sanktionsgewalt haben.

Es gibt also zwei Ebenen, die oft verwechselt werden: eine berufliche Ebene, die schreibt, was gesagt werden sollte, ohne es durchsetzen zu können, und eine rechtliche Ebene, die über Jade nichts geschrieben hat und dennoch bestraft, und zwar wegen Täuschung.

Ich heiße Jade, führe eine Werkstatt für Jadeschmuck und wiege ein Exemplar jeder Referenz, bevor es in den Verkauf geht. Ich bin weder Gemmologin noch Juristin: Was folgt, habe ich in den Texten gelesen, mit dem Datum, an dem ich sie geöffnet habe.

Wer den Namen eines Steins schreibt

Vier Organisationen zählen hier, und sie machen nicht dieselbe Arbeit.

• Die IMA, die International Mineralogical Association, bestätigt Mineralnamen. Jadeit, Aktinolith, Tremolit, Omphacit und Kosmochlor gehören dazu; Jade nicht, es ist ein Handelswort, wie der Kern des Themas ausführt.
• Die CIBJO, der Weltschmuckverband, veröffentlicht die Blue Books, darunter das Edelsteinbuch: die Namen, unter denen der Handel verkauft.
• Das GIA, das Gemological Institute of America, lehrt und analysiert; seine öffentlichen Seiten sagen, welchen Sinn es dem Wort gibt.
• Das LMHC, ein Ausschuss aus sieben Laboren, vereinheitlicht die genaue Formulierung, die man in einem Identifizierungsbericht liest.

Keine davon ist ein Staat, keine fällt Urteile. Alles Weitere folgt daraus.

Was eine Berufsregel wert ist

Die CIBJO sagt es in ihrem Vorwort: Ihre Aufgabe ist es, die anerkannten Gepflogenheiten des Welthandels festzuhalten. Diese Gepflogenheiten ergänzen die Gesetzgebung eines Landes oder ersetzen sie dort, wo es keine gibt. Die Anwendung überlässt sie ihren Mitgliedern, und ihre Standards unterliegen den Vorschriften der Rechtsordnungen, in denen diese Mitglieder tätig sind.

Das Buch tritt also hinter das Gesetz zurück, und niemand ist beauftragt, es durchzusetzen. Der Verband wurde 1926 gegründet und druckte 1968 seine ersten Beratungen zur Terminologie: fast sechzig Jahre Arbeit ohne Sanktionsgewalt. Das ist keine Schwäche, das ist sein Status, und er steht dazu ehrlicher als diejenigen, die ihn zitieren.

Was die CIBJO in die Zeile zur Jade schreibt

Ich habe den Anhang mit den Handelsnamen des Edelsteinbuchs geöffnet, Ausgabe vom 22. Dezember 2022. Drei Spalten: Mineralart, Varietät, Handelsname.

Mineralart	Varietät	Handelsname
Jadeit		Jadeite, Jadeite-jade
Jadeit	Chloromelanit	Chloromelanite
Aktinolith, Aktinolith-Tremolit, Tremolit	Nephrit	Nephrite, Nephrite-jade

In diesen Zeilen steht das Wort Jade nie allein: Es erscheint nur an das Mineral angehängt, und an zweiter Stelle. Derselbe Anhang führt Fei Cui auf, eine Bezeichnung des chinesischen Marktes, die für alles Weitere auf Jadeit verweist.

Eine Spalte listet dann die häufig anzutreffenden Behandlungen auf: bei Jadeit Polymerimprägnierung, Polymer- und Farbstoffimprägnierung nach Säurebehandlung, Färbung und seltener Erhitzen; bei Nephrit meist nichts, manchmal eine Färbung und sehr häufig ein Oberflächenwachs. Das ist eine Übersicht zur Vorsicht; die Einteilung der Behandlungen hat einen eigenen Artikel.

Der Gattungsbegriff Jade beim GIA

Das GIA führt keinen Anhang mit Handelsnamen. Seine Beschreibungsseite zu Jade legt eine Gebrauchsdefinition fest: Moderne Gemmologen verwenden das Wort Jade als Gattungsbegriff für Nephrit, Jadeit und unter bestimmten Bedingungen grünen Omphacit.

Das Wort wird dort also offen als Handelswort behandelt. Es umfasst zwei Arten, wie bei der CIBJO, und lässt unter Bedingungen eine dritte zu: Genau dort hören die Texte auf, übereinzustimmen.

Omphacit, das Wort, bei dem die Texte auseinandergehen

Omphacit ist ein Pyroxen aus derselben Familie wie Jadeit. Das GIA schreibt, dass ein grüner Omphacit, den es in seinem Labor untersucht hat, die Farbe eines schönen grünen Jadeits und dieselben gemmologischen Eigenschaften hatte. Daher die angelehnte Tür.

In dem Edelsteinbuch der CIBJO, das ich gelesen habe, kommt das Wort Omphacit kein einziges Mal vor. Das ist kein Eindruck: Ich habe das ganze Dokument per Volltextsuche durchsucht, sie liefert null Treffer. Kosmochlor dagegen steht unter seinem eigenen Namen darin, ohne angehängtes Jade. Der Laborausschuss entscheidet wieder anders: Er definiert beide, verweigert ihnen aber das Wort Jade, das er Jadeit und Nephrit vorbehält.

Drei Texte desselben Berufsstands, drei Positionen, und keine übergeordnete Instanz, die entscheidet. Meine Waage hilft nicht: Diese Pyroxene liegen alle um 3,3, und das Wiegen liefert mir die Familie, nicht die Art.

Wie sieben Labore diesen Namen schreiben

Das LMHC vereint das Labor des GIA, das CGL in Japan, das CISGEM in Italien, die DSEF in Deutschland, das GIT in Thailand sowie Gübelin und das SSEF in der Schweiz. Sein Informationsblatt Nr. 11, Fassung vom Dezember 2011, ist enger als das GIA: Jade ist dort ein Handelsname, der nur Jadeit und Nephrit umfasst.

Es erklärt auch eine Unterscheidung, die ich auf Französisch nirgends gesehen habe. Jadeit ist das Mineral; was der Handel verkauft, ist ein Gestein aus zusammengewachsenen Jadeitkristallen und anderen Mineralen. „Jadeit-Jade“ ist also kein Pleonasmus: Das erste Wort nennt die Art, das zweite den Stein, den man schleift.

Dann folgt das Vokabular der Behandlung. Ein gebleichtes und dann imprägniertes Stück wird als imprägniert bezeichnet, eines, dessen Risse ein farbiges Mittel erhalten haben, als gefärbt, und eines, an dem nichts festgestellt wurde, so: keine Hinweise auf Imprägnierung.

Lesen Sie die Formel noch einmal: Sie ist negativ. Ein ausgerüstetes Labor schreibt, was es nicht gesehen hat, statt zu behaupten, was der Stein sei. Wenn schon die Labore diese Vorsicht walten lassen, hat eine Verkäuferin mit einer Waage und einem Glas Wasser keinen Grund, bestimmter aufzutreten: Das ist das Prinzip dessen, was ich auf jeder Produktseite veröffentliche.

Das französische Recht nennt dagegen nichts

Das ist die Feinheit, die ich auf keiner der französischen Seiten, die ich geöffnet habe, geschrieben gesehen habe, und sie lässt sich in zehn Minuten überprüfen. Das französische Dekret Nr. 2002-65 vom 14. Januar 2002, das den Handel mit Edelsteinen und Perlen regelt, erwähnt weder Jade noch Jadeit noch Nephrit und enthält keine Positivliste von Edelsteinnamen.

Es tut etwas anderes: Es verpflichtet dazu, die Behandlung anzugeben, verbietet, einen Stein unter einer anderen Bezeichnung als seiner eigenen zu verkaufen, und untersagt zwei Beiwörter für seinen gesamten Geltungsbereich. Die Sanktion kommt aus dem französischen Verbrauchergesetzbuch, wegen Täuschung. Die Einzelheiten stehen in was ein Verkäufer angeben muss, das Wort „Edelstein“ in ist Jade ein Edelstein.

In einem Punkt treffen sich beide Welten, ohne sich abgesprochen zu haben: Das Beiwort, das das Dekret verbietet, führt auch das Edelsteinbuch unter den irreführenden Begriffen. Dieselbe Schlussfolgerung, auf zwei Wegen erreicht, die sich nicht kreuzen.

Die Seitentüren, die die Nomenklatur schließt

Diese Texte dienen weniger dazu, zu sagen, was Jade ist, als dazu, die Schleichwege zu schließen, auf denen ein Betrug durchkommt, der selten frontal lügt.

• Ein geografischer Name darf nur für den Abbauort verwendet werden, und ein Schleif- oder Exportzentrum gilt nicht als Herkunft. „Malaysia-Jade“ scheitert doppelt, und sogenannter Jadeschmuck aus Vietnam folgt derselben Mechanik.
• Zwei Edelsteinnamen dürfen nicht so verbunden werden, dass das Material nicht mehr erkennbar ist.
• Jeder Ersatzstoff hat im Buch bereits seinen Namen. Serpentin, Antigorit, Lizardit, Bowenit, Quarzit und Aventurin stehen jeweils unter ihrem eigenen, und keiner trägt das Wort Jade: Es gibt keine Lücke zu füllen.

Die Etiketten und ihre Dichten stehen in Steine, die als Jade verkauft werden, was man selbst prüfen kann, in echten Jade erkennen.

Was das auf meinen Produktseiten ändert

Ich nenne das Mineral vor dem Wort Jade. Das ist die Form, die die CIBJO festhält, und diejenige, die dem Leser etwas mitteilt: Jadeit oder Nephrit, mit der Zahl, auf der es beruht. Das hydrostatische Wiegen trennt 3,25 bis 3,36 für den einen von 2,90 bis 3,03 für den anderen, weit weg von Serpentin um 2,6 und Quarzit um 2,65. Was es nicht entscheidet, schreibe ich hin: Jadeit oder Nephrit.

Ich verwende keinen der Buchstaben. Die A, B und C des Handels stammen aus dem Vokabular der Labore, das auf einer instrumentellen Untersuchung beruht, die außerhalb meiner Möglichkeiten liegt. Mein Lieferant kennt die Behandlung seiner Ware nicht, und ich schreibe das lieber, als es zu verschweigen: das Informationsblatt zu den Behandlungen sagt es bei jedem Verkauf.

Ich verwende die Skala A, AA, AAA nicht, die in keinem der hier gelesenen Texte vorkommt und ihr Alphabet von dem echten der Behandlungen borgt. Den Wert eines Stücks beurteilt man anderswo: die sechs Kriterien.

Fragen, die man mir stellt

Gibt es in Frankreich eine gesetzliche Definition von Jade?

Nein, jedenfalls nicht im französischen Dekret Nr. 2002-65, dem maßgeblichen Text für den Edelsteinhandel: Es nennt weder Jade noch Jadeit noch Nephrit. Was es gibt, sind Berufsregeln ohne verbindliche Kraft und das allgemeine Verbot, den Käufer zu täuschen.

Ist „Jadeit-Jade“ ein Pleonasmus?

Nein. Jadeit ist eine Mineralart; was man schleift, ist ein Gestein aus zusammengewachsenen Jadeitkristallen und anderen Mineralen. Das erste Wort nennt die Art, das zweite den Stein.

Ist Omphacit Jade?

Das hängt davon ab, welchen Text man öffnet. Das GIA lässt ihn unter bestimmten Bedingungen zu, wenn er grün ist. Das Edelsteinbuch der CIBJO, das ich gelesen habe, erwähnt ihn nicht, und der Laborausschuss gibt ihm eine Zeile unter eigenem Namen, ohne das Wort Jade.

Was bezeichnet der Begriff „Fei Cui“?

Es ist der chinesische Name für Jadeit, im Edelsteinbuch als Bezeichnung des chinesischen Marktes geführt und auf die Zeile zum Jadeit verwiesen. Ihn so zu verwenden, als bezeichne er eine höhere Qualität, hat im Text keine Grundlage.

Können GIA oder CIBJO einen Verkäufer bestrafen?

Nein, und die CIBJO schreibt es in ihrem Vorwort: Sie hält Gepflogenheiten fest, überlässt ihren Mitgliedern die Anwendung, und ihre Standards unterliegen den Vorschriften der jeweiligen Länder. Was in Frankreich bestraft, ist das Verbrauchergesetzbuch.

Warum findet man in diesen Texten nie einfach nur „Jade“?

Weil das Wort kein einzelnes Material bezeichnet: Es umfasst zwei nicht verwandte Arten. Die Nomenklaturen lösen das Problem, indem sie es hinter den Mineralnamen stellen. Ein Verkäufer, der „Jade“ schreibt und sonst nichts, hat noch nicht gesagt, was er verkauft.

Wo ich nachgeprüft habe

Was aus einer genannten Quelle stammt. Drei Dokumente, im Wortlaut gelesen. Das Edelsteinbuch der CIBJO, Kommission für Farbsteine, Ausgabe vom 22. Dezember 2022: das Vorwort, die Daten, der Anhang mit den Handelsnamen und seiner Spalte zu den Behandlungen, die Klauseln zu geografischen und verbundenen Namen. Die Beschreibungsseite zu Jade, die das GIA veröffentlicht: der Gattungssinn des Wortes und grüner Omphacit. Das Informationsblatt Nr. 11 des LMHC, Fassung vom Dezember 2011: der Aufbau des Berichts, die enge Definition, die Unterscheidung zwischen Mineral und Gestein, die Formulierung der Behandlung. Die Dichtespannen stammen aus der mineralogischen Literatur: Ich übernehme sie, ich habe sie nicht gemessen, und ich schreibe sie keiner Einrichtung zu.

Was eine datierte Beobachtung ist. Ich habe diese Dokumente am 10. September 2026 geöffnet. Das Fehlen des Wortes Omphacit ist das Ergebnis einer Volltextsuche in der gesamten Datei, an diesem Tag, in dieser Ausgabe: Die nächste kann es hinzufügen. Die GIA-Seite zur Frage Jadeit gegen Omphacit war bei jedem meiner Versuche nicht erreichbar, und ich fasse nichts daraus zusammen. Das LMHC kündigt eine neuere Fassung seines Blattes an, die seine Website an diesem Tag nicht auslieferte.

Was meine eigene Überlegung ist. Dass keine dieser Organisationen Sanktionsgewalt hat, ist eine Schlussfolgerung aus ihrem Status, kein wörtlich gelesener Satz. Der Vergleich zwischen der Vorsicht der Labore und meiner eigenen ist eine Haltung, der Verzicht auf die Buchstaben eine Entscheidung. Wenn Sie einen Fehler finden oder eine Ausgabe, die etwas anderes sagt, schreiben Sie mir: Ich korrigiere es und vermerke das.

In einem Satz

Das französische Dekret nennt Jade nicht: Der Name wird von Berufstexten geschrieben, die sich nicht ganz einig sind, die alle das Mineral vor das Wort Jade stellen und gegen niemanden etwas ausrichten können, was dem Verkäufer die Pflicht überlässt, zu sagen, was er verkauft. Genau das versuche ich mit einer Waage und einem Sortiment.