Giada A, B, C: l’unica classificazione che esiste

Questa pagina ripercorre per intero la classificazione A, B e C della giada: che cosa descrive ogni lettera, come una giadeite viene sbiancata e poi impregnata di resina, che cosa il decreto francese obbliga un venditore a scrivere, e perché la scala A, AA, AAA le prende in prestito la prima lettera.

A, B e C non classificano la bellezza di una giada ma il suo trattamento: A per una giadeite il cui colore e la cui struttura non sono stati modificati, B per una giadeite sbiancata con acido e poi impregnata di resina, C per una giadeite tinta.

Queste tre lettere sono un uso del commercio, non una norma pubblicata. Hanno però una qualità solida: ognuna designa un procedimento che un laboratorio può ritrovare nella pietra.

Mi chiamo Jade e ho un laboratorio di gioielli in giada: scelgo i pezzi, li faccio montare e peso un esemplare di ogni referenza prima di metterla in vendita. Non sono gemmologa, né giurista, né terapeuta: cito i testi invece di riassumerli a memoria.

Che cosa designano A, B e C, e che cosa no

La classificazione è nata nel commercio della giadeite, e risponde a una sola domanda: che cosa è stato fatto a questa pietra tra il blocco e la vetrina.

• A: né il colore né la struttura sono stati modificati. Segagione, taglio, lucidatura, e la finitura di superficie che il commercio ammette sotto questa lettera, su cui torno più avanti.
• B: la pietra è stata sbiancata in un bagno di acido, che scioglie le inclusioni brune, poi impregnata con una resina che le restituisce coesione e traslucenza.
• C: è stato aggiunto colore. Una tintura penetra nella pietra, il più delle volte dopo che un trattamento B le ha aperto la strada. Se si sommano, un pezzo si chiama B + C, ed è il caso comune delle giadeiti molto verdi e molto economiche.

Due cose che queste lettere non dicono, e dimenticarle entrambe è ciò che rende possibile la scala A, AA, AAA. Non dicono nulla della qualità: una giadeite A grigia, opaca e incrinata resta una A, e una B di un verde ammirevole resta una B. E non dicono nulla del minerale: presuppongono già che si tratti di giadeite, che è proprio la prima cosa da stabilire, tramite la densità, nella pagina della pesata. Ciò che dà davvero valore a un pezzo sta altrove: i sei criteri.

La lettera A non ha mai voluto dire che non sia stato fatto nulla

Il commercio ammette sotto questa lettera una finitura tradizionale a cera, applicata in superficie durante la lucidatura: non riempie la pietra, ne chiude la grana. Si può trovare la convenzione generosa o ragionevole, ma esiste, ed è un motivo in più per non leggere A come sinonimo di intatto.

Le tre lettere sono state create per la giadeite

Non le uso per nient’altro. La nefrite è un altro minerale, un anfibolo fibroso là dove la giadeite è un pirosseno granulare, e il suo feltro si presta male allo sbiancamento con acido che definisce la B. Questo non la mette al riparo: si tinge e si cera come qualsiasi altra pietra, e il diritto francese non ha bisogno della lettera C per individuare una tintura. In fondo, i due minerali sotto una sola parola lasciano l’acquirente nella stessa posizione.

Come una giadeite diventa B

La giadeite grezza di qualità media presenta macchie brune, ossidi di ferro dovuti all’alterazione, e un fondo grigiastro che si mangia la traslucenza. Questi difetti si vedono, e fanno scendere il prezzo. Il trattamento B li elimina, a spese della pietra stessa.

Il principio si riassume in due fasi che si rispondono. Il bagno di acido scioglie le impurità, ma non solo quelle: attacca anche i confini tra i grani, e la pietra ne esce sbiancata e indebolita, più porosa di prima. Le si inietta allora, sotto pressione o sottovuoto, una resina trasparente che riempie quei vuoti. Ritrova coesione, acquista una traslucenza che non aveva, ed esce dal bagno più vendibile di quanto vi fosse entrata.

Ciò che il commercio riferisce sul seguito, e che io non ho misurato: la resina invecchia, ingiallisce alla luce e si ritira. Soprattutto, esclude due gesti di pulizia diventati comuni, gli ultrasuoni e il vapore, la cui cavitazione e il cui shock termico attaccano il legante prima della pietra. Per questo pulisco tutto con acqua tiepida e sapone neutro, compreso ciò di cui non conosco lo stato, cioè tutto.

L’unico esame che risolve la questione è una spettroscopia infrarossa in laboratorio: la resina vi lascia una firma che la pietra non ha. Nessun test da banco la sostituisce, e la bilancia meno di ogni altro, per una ragione di buon senso: la resina occupa vuoti che esistevano già, e la densità non si sposta abbastanza da uscire dall’intervallo della giadeite.

La C, il colore aggiunto

La tintura è il trattamento più antico e più semplice: un colorante, calore, tempo. Su una giadeite già sbiancata penetra in profondità, ed è per questo che B e C vanno così spesso insieme.

Un colore aggiunto si tradisce con gli anni più che il giorno dell’acquisto: sbiadisce alla luce, può migrare a contatto con un solvente, e si concentra nelle microfratture invece di distribuirsi nella massa. Un verde che segue le crepe invece di ignorarle è un segnale, tonalità per tonalità nella giada tinta; il rosa acceso e il blu deciso, invece, sono quasi sempre qualcosa di diverso dalla giada: pietra di giada rosa, blu, rossa.

Una confusione merita di essere chiarita qui, perché svuota di senso la parola giada in entrambi i casi, ma non allo stesso modo. Una giadeite C è giada a cui è stato cambiato il colore. Una «giada della Malesia» è quarzite tinta, cioè un altro minerale che porta un nome che non gli appartiene: le pietre vendute come giada.

Che cosa il decreto francese obbliga a dichiarare

Il testo è il decreto francese n. 2002-65 del 14 gennaio 2002, relativo al commercio delle pietre preziose e delle perle. Non menziona né la giada, né la giadeite, né la nefrite, e non contiene alcun elenco positivo di nomi di gemme: qui si applicano le sue regole generali, come a qualsiasi altra pietra del suo ambito. Il percorso completo del testo è in la giada e il decreto del 2002.

Tre articoli regolano la questione del trattamento, e vanno letti insieme.

• L’articolo 2 obbliga a completare la denominazione con la parola «trattata», o con l’indicazione del trattamento subito, per l’irradiazione, il laser, il colorante, la diffusione superficiale, il riempimento e qualsiasi altro metodo di laboratorio che modifichi l’aspetto, il colore o la purezza.
• L’articolo 3 esonera da questo obbligo tre pratiche lapidarie tradizionali: l’impregnazione con una sostanza incolore fluida, il trattamento termico a determinate condizioni, e lo sbiancamento senza aggiunta di prodotti coloranti.
• L’articolo 10 impone la scheda informativa sui trattamenti, messa a disposizione prima della vendita e consegnata con la fattura. Qui esiste: la scheda informativa sui trattamenti.

L’articolo 2 risolve il caso della C senza discussione: la tintura è un colorante, figura nell’elenco, la denominazione deve dirlo. Il caso della A non si pone. Resta la B, ed è il punto che non volevo aggirare.

La giadeite B sfugge all’obbligo di indicazione?

La domanda merita di essere posta ad alta voce, perché le parole dell’articolo 3 le si avvicinano in modo inquietante: una giadeite B è sbiancata, e lo sbiancamento è esonerato; è impregnata di una sostanza incolore, e l’impregnazione è esonerata. Presi separatamente, i due gesti sembrano rientrare nell’eccezione.

La mia lettura, che non è quella di un tribunale, è che no: il trattamento B non rientra nell’articolo 3, per tre ragioni che non dipendono l’una dall’altra.

1. L’esonero riguarda una sostanza incolore fluida. Una resina è fluida quando viene iniettata e solida dopo, ed è tutta la sua funzione, poiché tiene insieme una pietra che l’acido ha disgregato. La pratica tradizionale descritta dall’articolo è quella dell’olio e della cera, che restano fluidi e possono uscire dalla pietra. Una resina polimerizzata non ne esce più.
2. L’articolo 2 nomina il riempimento tra i trattamenti da dichiarare. Riempire di resina vuoti aperti da un acido è esattamente questo, sotto un’altra parola.
3. L’articolo 2 si chiude con una clausola generale: qualsiasi altro metodo di laboratorio che modifichi l’aspetto, il colore o la purezza. Il trattamento B modifica l’aspetto e la purezza, ed è la sua ragion d’essere commerciale. Un procedimento non può essere venduto per ciò che cambia e presentato come se non cambiasse nulla.

C’è un’obiezione seria, e la riporto perché è il punto forte della parte avversa: l’articolo 3 non pone alcun limite di portata allo sbiancamento né all’impregnazione, e un testo che non aveva previsto la resina non vieta espressamente di collocarvela. Risolvere richiederebbe una decisione giudiziaria o una posizione pubblicata dell’amministrazione, che non ho trovato.

La cosa più utile sta altrove, ed è ciò che mi ha permesso di chiudere questo punto: la risposta non cambia nulla di ciò che un venditore deve fare. L’articolo 10 ha una seconda parte, citata meno spesso della prima: per le pietre che rientrano proprio nell’articolo 3, un avviso deve informare l’acquirente, nel punto vendita come in un’offerta online, che queste pratiche tradizionali possono essere state applicate. Una giadeite B si dichiara quindi nella denominazione se rientra nell’articolo 2, e si annuncia con un avviso se rientra nell’articolo 3. In entrambi i rami, il silenzio è l’unica posizione che il testo non ha previsto. Era quella delle pagine che ho aperto.

La scala A, AA, AAA, e la lettera che prende in prestito

Sulle pagine francesi che ho aperto su questo argomento l’8 settembre 2026, la scala A, AA, AAA compare cinque volte, applicata a perle, bracciali e rulli da massaggio.

Non ho trovato alcun organismo che pubblichi questa scala, né alcun criterio che la definisca, e due venditori vicini non mettono le stesse pietre dietro le stesse lettere. È una valutazione commerciale, il che resta lecito finché è presentata come tale, e non lo era in nessuno dei cinque usi che ho annotato.

Ciò che mi disturba, quindi, non è la vaghezza, è il prestito. Prendendo la lettera A come punto di partenza, questa scala installa nella mente dell’acquirente una parola che esiste già e che significa altro. Una «giada AAA» suona come una giada A superiore, mentre non dice nulla del trattamento della pietra: una giadeite sbiancata, impregnata e tinta può essere venduta come AAA senza che la lettera menta in senso stretto, poiché non promette nulla.

Lo stesso meccanismo agisce con «giada imperiale», che designa una qualità di colore e di traslucenza e che il commercio al dettaglio trasforma volentieri in etichetta: che cosa designa davvero il termine. I testi di riferimento della gemmologia, dal canto loro, non conoscono né AA né AAA: come si nomina la giada.

Ciò che non posso determinare sui miei pezzi

Non conosco lo stato di trattamento delle mie referenze. Nemmeno il mio fornitore: gliel’ho chiesto l’8 settembre 2026, e la sua risposta è che non sa dire se la sua merce sia stata sbiancata, impregnata o tinta. Non è un’evasione, è lo stato ordinario di un mercato in cui la pietra passa per più mani tra la miniera e il laboratorio.

Ciò che posso stabilire è il minerale. La pesata idrostatica di un esemplare di ogni referenza separa la giadeite, tra 3,25 e 3,36, la nefrite, tra 2,90 e 3,03, la serpentina intorno a 2,6 e la quarzite intorno a 2,65. La misura, la sua data e il minerale che ne risulta sono pubblicati: ciò che pubblico su ogni scheda. Quella stessa misura non dice nulla del trattamento, e i suoi tre limiti sono scritti nella pagina della pesata.

La conseguenza è una regola di scrittura che mi impongo, più che una precauzione di stile: non scrivo mai «giadeite A», «tipo A» o «non trattata» su una scheda di questo negozio, e non lo lascio intendere con un silenzio ben piazzato. La parola «autentica», invece, resta, e copre una sola cosa: vera giada invece di serpentina o quarzite tinta, ciò che la bilancia stabilisce. Non dice nulla della resina. Sulla provenienza, l’origine delle mie giade.

Che cosa cambia quando acquista

Tre domande da porre, in quest’ordine, e sono le risposte vaghe a dire di più.

1. Qual è il minerale, e su che cosa si basa il venditore. Giadeite, nefrite o altro. Una misura vale più di un’affermazione, e l’assenza di entrambe è già una risposta.
2. Se lo stato di trattamento è noto, e con quale mezzo. Un venditore che risponde A senza nominare un laboratorio risponde con una lettera, non con un esame. Un venditore che risponde di non saperlo Le dice di più.
3. Se il prezzo è coerente con la risposta. Una giadeite di un verde vivo, traslucida ed economica raramente ha attraversato la vita senza acido: che cosa spiega una differenza di cento volte.

Un riflesso vale poi per qualsiasi pezzo di cui non si conosce lo stato, quindi per i miei come per i Suoi: niente che possa attaccare un legante, né ultrasuoni, né vapore, né bagno prolungato in un solvente. Ciò che si verifica a casa, e ciò che non prova nulla, è in riconoscere una vera pietra di giada; dove acquistare, in acquistare un gioiello in giada.

Le domande che mi fanno

Una giada di tipo B è una giada falsa?

No. Una giadeite B è giadeite: il minerale è vero, solo la sua coesione e il suo aspetto sono stati rifatti in laboratorio. Una giada falsa è serpentina o quarzite tinta venduta con il nome di giada, il che è un altro problema e un’altra pietra.

Come sapere se il mio bracciale è A, B o C?

Con una spettroscopia infrarossa in laboratorio, e con nient’altro di affidabile. La resina di un trattamento B non si vede né a occhio nudo, né con la lente, né con la bilancia. Alcuni indizi attirano l’attenzione, un colore che segue le fessure, un verde molto vivo a un prezzo molto basso, un aspetto troppo regolare, ma un indizio non è una prova.

La pesata che pubblica dimostra che la pietra non è trattata?

No, ed è importante. Stabilisce il minerale, giadeite o nefrite invece di serpentina o quarzite. La resina occupa vuoti già presenti e non sposta abbastanza la densità da tradirsi: il protocollo e i suoi limiti.

Che cosa vuol dire «giada AAA»?

Nulla di verificabile. Non ho trovato alcun criterio pubblicato dietro questa scala: è una valutazione del venditore, che prende in prestito la sua lettera dalla classificazione dei trattamenti. Non dice né il minerale, né il trattamento, né la qualità nel senso in cui la intende un gemmologo.

Un venditore è obbligato a indicarmi il trattamento?

Il decreto francese n. 2002-65 obbliga a completare la denominazione quando la pietra ha subito un trattamento del suo articolo 2, e a mettere a disposizione prima della vendita una scheda informativa. Per le pratiche tradizionali del suo articolo 3, un avviso deve indicare che possono essere state applicate. Nessun ramo del testo prevede il silenzio.

Una giada trattata può comunque essere un bel gioiello?

Sì, e dirlo non è una concessione. Il problema di una giadeite B non è il suo aspetto, spesso splendido, ma che invecchia male, sopporta male la pulizia ordinaria, e si vende al prezzo di una pietra non modificata senza che l’acquirente lo sappia.

Dove ho verificato

Ciò che viene da una fonte citata. Gli articoli 2, 3 e 10 del decreto francese n. 2002-65 del 14 gennaio 2002, relativo al commercio delle pietre preziose e delle perle, il cui testo ho riletto il 9 settembre 2026. La seconda parte dell’articolo 10, l’avviso che vale per le pratiche dell’articolo 3, mi era sfuggita fino a quella rilettura, ed è ciò che mi ha permesso di non lasciare in sospeso la questione della B. Il decreto non prevede alcuna sanzione: la repressione passa per il codice del consumo francese, articolo L.441-1 per la frode e articolo L.454-1 per la pena. Gli intervalli di densità sono quelli della letteratura mineralogica, i cui limiti variano di qualche centesimo da una banca dati all’altra: li riprendo senza attribuirli a un organismo in particolare, poiché non li ho presi da uno solo.

Ciò che è un’osservazione di mercato, datata. L’8 settembre 2026 ho aperto le pagine francesi meglio posizionate in questo ambito. Ho annotato cinque usi della scala A, AA, AAA, tra cui un titolo di prodotto che associava una «qualità AA» alla parola autentica. Solo una di queste pagine menzionava la vera classificazione A, B e C, e nessuna pubblicava la scheda informativa dell’articolo 10. Riporto formulazioni, non nomino alcun sito e non qualifico giuridicamente la pratica di nessuno: misuro, non certifico, e questo vale anche per i vicini. Lo stesso giorno, il mio fornitore mi ha confermato di non conoscere lo stato di trattamento della sua merce.

Ciò che è un mio ragionamento. La lettura che esclude la giadeite B dall’esonero dell’articolo 3 è mia: si basa sulla parola «fluida», sulla presenza del riempimento nell’articolo 2 e sulla sua clausola generale, e riporto l’obiezione contraria invece di tacerla. L’invecchiamento della resina, il suo ingiallimento e il suo ritiro sono ciò che riferisce il commercio, e non li ho misurati. La regola di non scrivere mai una lettera di classificazione sulle mie schede è una decisione, non un fatto accertato. Se trova un errore qui, mi scriva: lo correggerò e lo annoterò.

In una frase

A, B e C descrivono ciò che è stato fatto a una giadeite e nient’altro, la scala A, AA, AAA prende in prestito una delle loro lettere per non descrivere nulla, e l’unica cosa onesta che posso scrivere sui miei pezzi è il minerale che ho pesato, accompagnato da ciò che la mia bilancia non dice: la scheda dei trattamenti, e il negozio.