
Come si chiama la giada: cosa dicono il GIA e la CIBJO
Chi decide che una pietra ha il diritto di chiamarsi giada: ciò che la CIBJO iscrive nel suo libro delle gemme, ciò che il GIA colloca sotto questa parola, come la formulano sette laboratori e ciò che il diritto francese non dice da nessuna parte.
Il testo che disciplina il commercio delle gemme in Francia non nomina la giada: il Decreto francese n. 2002-65 non menziona né giada, né giadeite, né nefrite. Il suo nome è scritto da organizzazioni professionali, in primo luogo la CIBJO e il GIA, che non collocano esattamente gli stessi minerali sotto questa parola e che, da parte loro, non hanno alcun potere sanzionatorio.
Due livelli, dunque, che spesso si confondono: un livello professionale che scrive ciò che si dovrebbe dire senza poterlo imporre, e un livello legale che non ha scritto nulla sulla giada e tuttavia punisce, sul terreno dell’inganno.
Mi chiamo Jade, ho un laboratorio di gioielli in giada e peso un esemplare di ogni referenza prima della messa in vendita. Non sono né gemmologa né giurista: ciò che segue è quanto ho letto nei testi, con la data in cui li ho aperti.
Chi scrive il nome di una pietra
Qui contano quattro organizzazioni, e non fanno lo stesso mestiere.
- L’IMA, l’Associazione mineralogica internazionale, convalida i nomi delle specie. Giadeite, actinolite, tremolite, onfacite e kosmochlor lo sono; giada no, è una parola del commercio, come sviluppa il cuore dell’argomento.
- La CIBJO, la Confederazione mondiale della gioielleria, pubblica i Blue Books, tra cui il libro delle gemme: i nomi con cui vende il commercio.
- Il GIA, l’istituto gemmologico americano, insegna e analizza; le sue pagine pubbliche dicono quale senso dà alla parola.
- Il LMHC, un comitato di sette laboratori, armonizza la formulazione esatta che si legge su un rapporto di identificazione.
Nessuna è uno Stato, nessuna emette sentenze. Tutto il resto discende da qui.
Che cosa vale una regola professionale
La CIBJO lo dice nella sua premessa: il suo compito è registrare gli usi accettati del commercio mondiale. Questi usi completano la legislazione di un paese, o ne tengono luogo dove non esiste. Si affida ai propri membri per applicarli, e i suoi standard sono soggetti alle normative delle giurisdizioni in cui quei membri operano.
Il libro cede quindi il passo alla legge, e nessuno è incaricato di farlo rispettare. La confederazione è nata nel 1926 e ha stampato le sue prime deliberazioni sulla terminologia nel 1968: quasi sessant’anni di lavoro senza potere sanzionatorio. Non è una debolezza, è il suo statuto, e lo assume meglio di chi la cita.

Ciò che la CIBJO iscrive alla riga della giada
Ho aperto l’allegato dei nomi commerciali del libro delle gemme, edizione datata 22 dicembre 2022. Tre colonne: la specie, la varietà, il nome commerciale.
| Specie minerale | Varietà | Nome commerciale |
|---|---|---|
| Giadeite | Jadeite, Jadeite-jade | |
| Giadeite | Cloromelanite | Chloromelanite |
| Actinolite, actinolite-tremolite, tremolite | Nefrite | Nephrite, Nephrite-jade |
Su queste righe, la parola giada non è mai sola: compare solo accostata al minerale, e al secondo posto. Lo stesso allegato riporta il Fei Cui, terminologia propria del mercato cinese, rinviata alla giadeite per il resto.
Una colonna elenca poi i trattamenti che si incontrano di frequente: per la giadeite, impregnazione con polimero, impregnazione con polimero e colorante dopo attacco acido, tintura, più raramente riscaldamento; per la nefrite, il più delle volte nulla, talvolta una tintura, molto spesso una ceratura superficiale. È una tabella di attenzione; la classificazione dei trattamenti ha il suo articolo.
Pendenti la cui scheda nomina il minerale
La giada generica del GIA
Il GIA non tiene un allegato di nomi commerciali. La sua pagina di descrizione della giada pone una definizione d’uso: i gemmologi moderni impiegano la parola giada come termine generico per la nefrite, la giadeite e, a determinate condizioni, l’onfacite verde.
La parola vi è dunque assunta come parola del commercio. Copre due specie, come alla CIBJO, e ne ammette una terza a certe condizioni: è lì che i testi smettono di coincidere.
L’onfacite, la parola su cui i testi divergono
L’onfacite è un pirosseno della stessa famiglia della giadeite. Il GIA scrive che un’onfacite verde vista nel suo laboratorio aveva il colore di una bella giadeite verde e le stesse proprietà gemmologiche. Da qui la porta socchiusa.
Nel libro delle gemme della CIBJO che ho letto, la parola onfacite non compare nemmeno una volta. Non è un’impressione: ho passato l’intero documento alla ricerca a testo pieno, che restituisce zero risultati. Il kosmochlor, invece, vi figura con il proprio nome, senza giada accostata. Il comitato dei laboratori decide ancora diversamente: li definisce entrambi, ma nega loro la parola giada, che riserva alla giadeite e alla nefrite.
Tre testi della stessa professione, tre posizioni, nessuna autorità al di sopra per arbitrare. La mia bilancia non aiuta: questi pirosseni si collocano tutti intorno a 3,3, e la pesata mi dà la famiglia, non la specie.
Come sette laboratori scrivono questo nome
Il LMHC riunisce il laboratorio del GIA, il CGL in Giappone, il CISGEM in Italia, il DSEF in Germania, il GIT in Thailandia, Gübelin e l’SSEF in Svizzera. La sua scheda n. 11, versione di dicembre 2011, è più ristretta del GIA: la giada vi è un nome commerciale che copre solo la giadeite e la nefrite.
Spiega anche una distinzione che non ho visto fare da nessuna parte in francese. La giadeite è il minerale; ciò che il commercio vende è una roccia, fatta di cristalli di giadeite aggregati e di altri minerali. « Giadeite-giada » non è quindi un pleonasmo: la prima parola nomina la specie, la seconda la pietra che si taglia.
Viene poi il vocabolario del trattamento. Un pezzo sbiancato e poi impregnato si scrive impregnato, quello le cui fessure hanno ricevuto un agente colorato si scrive tinto, e quello su cui non è stato rilevato nulla si scrive: nessuna indicazione di impregnazione.
Rilegga la formula: è negativa. Un laboratorio attrezzato scrive ciò che non ha visto piuttosto che ciò che la pietra sarebbe. Se loro prendono questa precauzione, una venditrice munita di una bilancia e di un bicchiere d’acqua non ha motivo di essere più affermativa: è il principio di ciò che pubblico su ogni scheda.
Anelli in giada, scelti uno a uno
Il diritto francese, invece, non nomina nulla
È la sfumatura che non ho visto scritta su nessuna delle pagine francesi che ho aperto, e si verifica in dieci minuti. Il Decreto francese n. 2002-65 del 14 gennaio 2002, che disciplina il commercio delle gemme e delle perle, non menziona né giada, né giadeite, né nefrite, e non contiene alcun elenco positivo di nomi di gemme.
Fa un’altra cosa: obbliga a menzionare il trattamento, vieta di vendere una pietra con una denominazione diversa dalla sua e proscrive due qualificativi per tutto il suo ambito. La sanzione viene dal codice del consumo francese, sul terreno dell’inganno. Il dettaglio è in ciò che un venditore deve dire, la parola preziosa in la giada è una pietra preziosa?
Su un punto i due mondi si incontrano senza essersi consultati: il qualificativo che il decreto vieta, il libro delle gemme lo colloca anch’esso tra i termini ingannevoli. Stessa conclusione, raggiunta per due strade che non si incrociano.

Le porte laterali che la nomenclatura chiude
Questi testi servono meno a dire che cosa sia una giada che a chiudere le scorciatoie, da cui passa una frode che mente di rado frontalmente.
- Un nome geografico si usa solo per il luogo di estrazione, e un centro di taglio o di esportazione non vale come origine. « Giada della Malesia » cade due volte, e i gioielli detti del Vietnam rientrano nella stessa meccanica.
- Due nomi di gemme non si accostano in modo da rendere la materia irriconoscibile.
- Ogni sostituto ha già il suo nome nel libro. Serpentino, antigorite, lizardite, bowenite, quarzite e avventurina vi figurano ciascuno con il proprio, e nessuno porta la parola giada: non c’è alcun vuoto da colmare.
Le etichette e le loro masse volumiche sono in le pietre vendute come giada, ciò che si verifica da sé in riconoscere una vera pietra di giada.
Ciò che questo cambia sulle mie schede
Nomino il minerale prima della parola giada. È la forma che la CIBJO registra, e quella che insegna qualcosa a chi legge: giadeite, o nefrite, con la cifra che la fonda. La pesata idrostatica separa da 3,25 a 3,36 per l’una e da 2,90 a 3,03 per l’altra, lontano dal serpentino intorno a 2,6 e dalla quarzite intorno a 2,65. Ciò che non decide, lo scrivo: giadeite o nefrite.
Non uso nessuna delle lettere. Le A, B e C del commercio vengono dal vocabolario dei laboratori, che si basa su un’osservazione strumentale fuori dalla mia portata. Il mio fornitore non conosce il trattamento della sua merce, e preferisco scriverlo piuttosto che tacerlo: la scheda informativa sui trattamenti lo dice a ogni vendita.
Non uso la scala A, AA, AAA, assente da tutti i testi letti qui, che prende in prestito l’alfabeto da quello, reale, dei trattamenti. Il valore di un pezzo si guarda altrove: i sei criteri.
Le domande che mi fanno
Esiste una definizione legale della giada in Francia?
No, non nel Decreto francese n. 2002-65, testo di riferimento del commercio delle gemme: non cita né giada, né giadeite, né nefrite. Ciò che esiste sono regole professionali senza forza obbligatoria, e il divieto generale di ingannare l’acquirente.
« Giadeite-giada » è un pleonasmo?
No. La giadeite è una specie minerale; ciò che si taglia è una roccia fatta di cristalli di giadeite aggregati e di altri minerali. La prima parola nomina la specie, la seconda la pietra.
L’onfacite è giada?
Dipende dal testo che si apre. Il GIA la ammette a determinate condizioni quando è verde. Il libro delle gemme della CIBJO che ho letto non la menziona, e il comitato dei laboratori le dedica una riga con il suo nome, senza la parola giada.
Che cosa designa il termine « Fei Cui »?
È il nome cinese della giadeite, riportato nel libro delle gemme come terminologia propria del mercato cinese e rinviato alla riga della giadeite. Usarlo come se designasse una qualità superiore non ha alcun fondamento nel testo.
Il GIA o la CIBJO possono sanzionare un venditore?
No, e la CIBJO lo scrive nella sua premessa: registra usi, si affida ai propri membri per applicarli, e i suoi standard sono soggetti alle normative dei paesi interessati. Ciò che sanziona, in Francia, è il codice del consumo.
Perché in questi testi non si trova « giada » e basta?
Perché la parola non designa un’unica materia: copre due specie senza parentela. Le nomenclature risolvono la difficoltà collocandola dopo il nome del minerale. Un venditore che scrive « giada » e nient’altro non ha ancora detto che cosa vende.
Dove ho verificato
Ciò che viene da una fonte nominata. Tre documenti, letti nel testo. Il libro delle gemme della CIBJO, Commissione delle pietre di colore, edizione datata 22 dicembre 2022: la premessa, le date, l’allegato dei nomi commerciali e la sua colonna dei trattamenti, le clausole sui nomi geografici e accostati. La pagina di descrizione della giada pubblicata dal GIA: il senso generico della parola e l’onfacite verde. La scheda informativa n. 11 del LMHC, versione di dicembre 2011: la struttura del rapporto, la definizione ristretta, la distinzione tra minerale e roccia, la formulazione del trattamento. Gli intervalli di massa volumica vengono dalla letteratura mineralogica: li riprendo, non li ho misurati, e non li attribuisco ad alcun ente.
Ciò che è un’osservazione datata. Ho aperto questi documenti il 10 settembre 2026. L’assenza della parola onfacite è il risultato di una ricerca a testo pieno sull’intero file, quel giorno, su quell’edizione: la prossima potrebbe aggiungerla. La pagina del GIA sulla questione giadeite contro onfacite era indisponibile a ogni mio tentativo, e non ne riassumo nulla. Il LMHC annuncia una versione più recente della sua scheda, che il suo sito quel giorno non forniva.
Ciò che è un mio ragionamento. Dire che nessuna di queste organizzazioni ha potere sanzionatorio è una conclusione tratta dal loro statuto, non una frase letta così com’è. L’accostamento tra la prudenza dei laboratori e la mia è una posizione, il rifiuto delle lettere una decisione. Se trova un errore, o un’edizione che dice altro, mi scriva: correggerò e lo annoterò.
In una frase
Il decreto francese non nomina la giada: il suo nome è scritto da testi professionali che non concordano del tutto, che collocano tutti il minerale prima della parola giada e che non possono nulla contro nessuno, il che lascia al venditore l’onere di dire che cosa vende. È ciò che cerco di fare con una bilancia e un catalogo.











