El jade y el decreto francés de 2002: lo que debe decir un vendedor

Esta página lee el Decreto francés n.º 2002-65 del 14 de enero de 2002 artículo por artículo, desde el punto de vista de quien vende: lo que obliga a escribir sobre una piedra tratada, la ficha informativa que impone entregar, las palabras que retira del comercio y lo que cuesta no respetarlo.

El decreto de 2002 no define en ninguna parte la palabra jade, y ni siquiera la nombra: ni jade, ni jadeíta, ni nefrita figuran en él. Lo que impone a un vendedor se resume en tres gestos: incluir el tratamiento en la denominación, no vender nunca una piedra con el nombre de otra y poner a disposición una ficha informativa sobre los tratamientos antes de la venta.

El resto del texto funciona al revés: en lugar de decir qué escribir, retira palabras, ocho para las imitaciones y dos para todo el mundo.

Me llamo Jade y tengo un taller de joyas de jade: mis piezas se montan o se eligen una a una, y peso un ejemplar de cada referencia antes de ponerla a la venta. No soy gemóloga, ni jurista, ni terapeuta: cito los textos en lugar de resumirlos de memoria, y digo dónde termina mi lectura.

El texto, su ámbito, y lo que no nombra

El texto se llama Decreto francés n.º 2002-65 del 14 de enero de 2002, relativo al comercio de gemas y perlas, en vigor desde el 1 de febrero de 2002. En Francia es el texto de referencia sobre cómo se nombran estos productos cuando se venden.

Lo primero que hay que saber antes de leerlo: no menciona ni el jade, ni la jadeíta, ni la nefrita, y no contiene ninguna lista positiva de nombres de gemas. Nadie encontrará en él la definición legal del jade, por la sencilla razón de que no figura. Lo que contiene es más útil para un comprador: normas de denominación y de información que valen para el jade igual que para el granate o la perla.

Seis de sus artículos afectan directamente a un vendedor, y son los que tomo aquí, en el orden de lo que hacen. El rango comercial del jade se trata aparte en ¿es el jade una piedra preciosa?; el material en sí es el tema de la piedra de jade.

Artículos 2 y 3: cuándo la denominación debe llevar la palabra tratado

El artículo 2 se refiere a las piedras que han sufrido un tratamiento, y no se conforma con una nota a pie de página: exige que la propia denominación se complete con la palabra « tratado » (traité), o con la indicación del tratamiento aplicado. Los métodos contemplados se nombran en el texto: la irradiación, el láser, el colorante, la difusión superficial, el relleno y, de forma más amplia, cualquier otro método de laboratorio que modifique el aspecto, el color o la pureza de la piedra.

En el jade, el método que se repite es el colorante. Una cuarcita teñida de verde, una jadeíta cuyo color se ha intensificado o una pulsera de un rosa que la naturaleza no produce entran en esta lista, y su denominación debe indicarlo: es el tema del jade teñido. La obligación recae sobre el vendedor, no sobre quien compra.

El artículo 3 establece la excepción, y se resume en tres prácticas lapidarias tradicionales: la impregnación con una sustancia incolora fluida, el tratamiento térmico y el blanqueado sin colorante ni barniz. Una piedra que solo ha sufrido una de estas tres se vende sin la palabra « tratado ».

Este trío plantea una cuestión concreta sobre el jade, y no la resuelvo aquí: una jadeíta blanqueada con ácido y luego impregnada de resina, lo que el mercado llama tipo B, ha sufrido dos operaciones que se parecen a dos de las tres exenciones sin ser idénticas a ellas. La discusión está en jade A, B, C.

Artículo 10: la ficha informativa, y el momento en que debe existir

Es el artículo que más me interesa, porque crea un documento y ese documento se encuentra pocas veces. El artículo 10 impone una ficha informativa sobre los tratamientos: puesta a disposición del comprador antes de la venta, y entregada con la factura.

Dos momentos, y el primero cuenta tanto como el segundo: una información dada después del pago documenta una compra ya hecha. En una tienda online, « antes de la venta » se traduce en una página accesible desde la ficha de producto y desde el proceso de compra, no en una línea en el correo de confirmación.

El 8 de septiembre de 2026 abrí los nueve sitios franceses que me proponía la búsqueda en este ámbito, y no encontré esta ficha en ninguno, lo que significa que no la encontré y no que no exista. La mía está publicada, y dice también lo que no puedo determinar: la ficha informativa sobre los tratamientos.

Artículo 4: las ocho palabras prohibidas en una imitación

El artículo 4 enumera ocho palabras: criado, cultivado, de cultivo, verdadero, precioso, fino, auténtico, natural (en francés: élevé, cultivé, de culture, vrai, précieux, fin, véritable, naturel). Están prohibidas para designar los productos reconstituidos, compuestos, sintéticos, artificiales y de imitación.

El ámbito cuenta tanto como la lista, y ahí es donde se equivoca una lectura rápida. Estas ocho palabras no se retiran de la lengua: se retiran de la etiqueta de una imitación. Un doblete pegado no se vende como piedra « auténtica », un corindón sintético como piedra « natural », un vidrio coloreado como piedra « fina ».

En una piedra verdadera, la palabra auténtico conserva, por tanto, su uso, y es el que yo le doy: opone el jade a la serpentina o a la cuarcita teñida, algo que establece la balanza (el pesaje, las piedras vendidas como jade). Nunca opone una piedra sin tratar a una piedra tratada: ese segundo sentido no lo escribo, y tampoco escribo « natural » a secas, a falta de una espectroscopia infrarroja que lo respalde.

Artículo 5: las dos palabras prohibidas para todos

El artículo 5 cabe en una línea, y es la única prohibición de vocabulario total del decreto: « semiprecioso » (semi-précieux) y « semifino » (semi-fin) están prohibidos en todo su ámbito, sin excepción de especie ni de producto. En el resto del texto se regula una palabra dentro de un contexto; aquí se retiran dos de la lengua comercial.

El término que emplea la profesión en su lugar, para todo lo que no pertenece al cuarteto diamante, rubí, zafiro, esmeralda, es piedra fina. O simplemente gema. El jade entra ahí: ¿es el jade una piedra preciosa?, y el vocabulario de una ficha en el léxico del jade.

Lo que hace notable este artículo es la distancia entre su claridad y su aplicación. El 8 de septiembre de 2026, de los nueve dominios de la primera página en este ámbito, cuatro empleaban una de las dos palabras en su propio texto, uno de ellos en un título de sección. No los nombro y no califico jurídicamente la situación de ninguno: refiero una práctica, no soy juez.

Artículo 9: la etiqueta, la factura, y la dirección de una página

El artículo 9 prohíbe vender una piedra con una denominación distinta de la suya, y precisa dónde: en las etiquetas y en cualquier documento comercial o publicitario.

Es esta última fórmula la que extiende el asunto mucho más allá del pequeño cartón colocado bajo la piedra. Una factura, un catálogo, un anuncio, una descripción de ficha de producto son documentos comerciales. Según mi lectura, la dirección de una página también lo es: una URL que contiene el nombre de una piedra vende con ese nombre, igual que el título de una ficha. Lo presento como una lectura y no como un punto zanjado: el decreto es anterior al comercio en línea tal como funciona hoy, y no he leído ninguna resolución que lo diga.

La comprobación, en cambio, no exige nada: si la dirección de una página anuncia una piedra que el texto de la página contradice, una de las dos denominaciones es falsa. Las etiquetas que esconden otro material están enumeradas en las piedras vendidas como jade, y las normas de las organizaciones profesionales, que no tienen fuerza de ley, en cómo se nombra el jade.

Lo que el decreto no contiene: la sanción

Este es el punto que no he leído en ninguna de las páginas abiertas ese día, y cambia la forma de citar este texto: el Decreto francés n.º 2002-65 no prevé ninguna sanción. Ni multa, ni pena, ni procedimiento. Un vendedor que escribe una de las dos palabras del artículo 5 no se expone a nada en virtud del propio decreto.

La represión pasa por otro sitio, por el Código de Consumo francés. Su artículo L.441-1 contempla el engaño sobre la naturaleza, la especie, el origen o las cualidades sustanciales de un bien, y el artículo L.454-1 lo castiga con tres años de prisión y 300 000 euros de multa. Cito estas penas tal como están escritas.

Dos consecuencias para un comprador. Primero, el decreto no es un sello: respetarlo no demuestra nada sobre la piedra, demuestra que el vendedor ha escrito correctamente. Segundo, la queja que cuenta ante un juez no es la palabra prohibida sino el engaño sobre el material, y eso es exactamente lo que documenta una densidad. El control que se puede hacer en casa se describe en reconocer una auténtica piedra de jade.

Lo que estos artículos suponen en mis propias páginas

Esto es lo que dan estos seis artículos una vez aplicados a un catálogo real.

Lo que escribo	Lo que nunca escribo
El nombre del mineral, jadeíta o nefrita, y la densidad medida, con su fecha	Un nombre compuesto que esconde otra piedra
Que el estado de tratamiento no está determinado, y por qué	« sin tratar », « natural », o el silencio, que se lee como una garantía
Piedra fina, o gema	Las dos palabras del artículo 5
La clasificación A, B, C, explicada	Una calidad anunciada AA o AAA

El detalle de los campos de cada ficha está en lo que publico en cada ficha, y el protocolo de medida y sus límites en la página del pesaje. Y como el artículo 10 no se conforma con un párrafo al final de una página, la ficha informativa tiene su propia página, enlazada desde cada producto. Las mismas preguntas, planteadas a otro vendedor: comprar una joya de jade.

Las preguntas que me hacen

¿Se aplica el decreto de 2002 al jade?

Sí, como a toda gema vendida en Francia, pero sin nombrarlo. El texto no menciona ni el jade, ni la jadeíta, ni la nefrita y no contiene ninguna lista positiva: sus normas se aplican al jade porque se aplican a todo su ámbito.

¿Está obligado un vendedor a escribir que una piedra está tratada?

Sí, y en la propia denominación, completada con la palabra « tratado » o con la indicación del tratamiento: es el artículo 2. El artículo 3 exime tres prácticas tradicionales: la impregnación con una sustancia incolora fluida, el tratamiento térmico y el blanqueado sin colorante ni barniz.

¿Qué es la ficha informativa sobre los tratamientos?

Un documento impuesto por el artículo 10: puesto a disposición del comprador antes de la venta y entregado después con la factura. El decreto no fija ni su forma ni su soporte, solo esos dos momentos. La mía está en línea, en su propia página.

¿Se puede escribir que el jade es una piedra semipreciosa?

No en el derecho francés. El artículo 5 prohíbe « semiprecioso » y « semifino » en todo el ámbito del decreto, sin excepción: es su única prohibición de vocabulario total. La palabra que emplea la profesión para todo lo que no es diamante, rubí, zafiro o esmeralda es piedra fina.

¿A qué se expone un vendedor que no respeta el decreto?

A nada en virtud del decreto, que no prevé ninguna sanción. La represión pasa por el Código de Consumo francés: el artículo L.441-1 contempla el engaño sobre la naturaleza, la especie o las cualidades sustanciales, castigado por el artículo L.454-1.

¿Está prohibida la palabra « auténtico » en una piedra?

No: el artículo 4 la prohíbe, junto con otras siete palabras, para designar una imitación. En una piedra verdadera se puede seguir usando, y significa jade en lugar de serpentina o cuarcita teñida. No significa sin tratar.

Dónde lo he comprobado

Lo que procede de una fuente citada. El Decreto francés n.º 2002-65 del 14 de enero de 2002 relativo al comercio de gemas y perlas, en vigor desde el 1 de febrero de 2002: sus artículos 2, 3, 4, 5, 9 y 10, y la ausencia de toda disposición sancionadora en el texto. Las penas son las del Código de Consumo francés, artículo L.441-1 para el engaño y artículo L.454-1 para la pena. Leo estos textos directamente, no en un comentario ni en una resolución, y no los interpreto más allá de lo que dicen.

Lo que es una observación de mercado, fechada. El 8 de septiembre de 2026 abrí los nueve sitios franceses que me proponía la búsqueda en este ámbito. Cuatro empleaban una de las dos palabras del artículo 5 en su propio texto, uno de ellos en un título de sección, y la escala A, AA, AAA aparecía cinco veces en esos mismos resultados. No encontré la ficha del artículo 10 en ninguno. No nombro ninguno de esos dominios ni califico jurídicamente ninguna de esas páginas: mido, no certifico, y eso vale también para el derecho. Ese mismo día, mi proveedor me confirmó que no sabe decir si su mercancía está tratada.

Lo que es razonamiento mío. Considerar la dirección de una página como un documento comercial en el sentido del artículo 9 es una lectura, no un punto zanjado. La comparación entre la jadeíta de tipo B y las exenciones del artículo 3 es una cuestión que planteo y no cierro. Y la idea de que la queja útil ante un juez es el engaño sobre el material y no la palabra prohibida es una deducción mía. Si encuentra un error aquí, escríbame: lo corregiré y lo dejaré anotado.

En una frase

El decreto de 2002 no dice qué es el jade: dice lo que un vendedor debe confesar de un tratamiento y qué palabras ya no tiene derecho a usar, y deja al Código de Consumo la tarea de sancionar. Lo que informa a un comprador está en otra parte, en el nombre del mineral y la cifra que lo respalda: el pesaje, y la tienda.