Como se chama o jade: o que dizem o GIA e a CIBJO

Quem decide que uma pedra tem o direito de se chamar jade: o que a CIBJO inscreve no seu livro das gemas, o que o GIA coloca sob essa palavra, como sete laboratórios a redigem e o que o direito francês não diz em lugar nenhum.

O texto que rege o comércio de gemas na França não nomeia o jade: o Decreto francês nº 2002-65 não menciona nem jade, nem jadeíta, nem nefrita. O nome é escrito por organizações profissionais, a CIBJO e o GIA à frente, que não colocam exatamente os mesmos minerais sob essa palavra e que, por sua vez, não têm nenhum poder de sanção.

Dois níveis, portanto, que muita gente confunde: um nível profissional que escreve o que deve ser dito sem poder impor isso, e um nível legal que não escreveu nada sobre o jade e mesmo assim pune, no terreno do engano.

Meu nome é Jade, tenho um ateliê de joias de jade e peso um exemplar de cada referência antes de colocá-la à venda. Não sou gemóloga nem jurista: o que vem a seguir é o que li nos textos, com a data em que os abri.

Quem escreve o nome de uma pedra

Quatro organizações contam aqui, e elas não fazem o mesmo trabalho.

• A IMA, a Associação Mineralógica Internacional, valida os nomes de espécies. Jadeíta, actinolita, tremolita, onfacita e kosmocloro são espécies; jade não é, é uma palavra do comércio, como desenvolve o fundo do assunto.
• A CIBJO, a Confederação Mundial de Joalheria, publica os Blue Books, entre eles o livro das gemas: os nomes com que o comércio vende.
• O GIA, o instituto gemológico americano, ensina e analisa; as suas páginas públicas dizem que sentido ele dá à palavra.
• O LMHC, um comitê de sete laboratórios, harmoniza a formulação exata que se lê num laudo de identificação.

Nenhuma é um Estado, nenhuma profere sentenças. Todo o resto decorre disso.

O que vale uma regra profissional

A CIBJO diz isso no seu prefácio: a tarefa dela é registrar os usos aceitos do comércio mundial. Esses usos complementam a legislação de um país, ou a substituem onde ela não existe. A CIBJO confia aos membros a aplicação deles, e os seus padrões estão sujeitos às normas das jurisdições em que esses membros atuam.

O livro cede, portanto, diante da lei, e ninguém está encarregado de fazê-lo cumprir. A confederação nasceu em 1926 e imprimiu as suas primeiras deliberações sobre terminologia em 1968: quase sessenta anos de trabalho sem poder de sanção. Não é uma fraqueza, é o seu status, e ela o assume melhor do que quem a cita.

O que a CIBJO inscreve na linha do jade

Abri o anexo de nomes comerciais do livro das gemas, edição datada de 22 de dezembro de 2022. Três colunas: a espécie, a variedade, o nome comercial.

Espécie mineral	Variedade	Nome comercial
Jadeíta		Jadeite, Jadeite-jade
Jadeíta	Cloromelanita	Chloromelanite
Actinolita, actinolita-tremolita, tremolita	Nefrita	Nephrite, Nephrite-jade

Nessas linhas, a palavra jade nunca aparece sozinha: ela só aparece junto ao mineral, e em segundo lugar. O mesmo anexo traz o Fei Cui, terminologia própria do mercado chinês, remetida à jadeíta para o resto.

Uma coluna lista em seguida os tratamentos encontrados com frequência: para a jadeíta, impregnação com polímero, impregnação com polímero e corante após ataque ácido, tingimento e, mais raramente, aquecimento; para a nefrita, na maioria das vezes nada, às vezes tingimento, e muito comumente uma cera superficial. É uma tabela de atenção; a classificação dos tratamentos tem o seu próprio artigo.

O jade genérico do GIA

O GIA não mantém um anexo de nomes comerciais. A sua página de descrição do jade estabelece uma definição de uso: os gemólogos modernos empregam a palavra jade como termo genérico para a nefrita, a jadeíta e, em certas condições, a onfacita verde.

A palavra é assumida ali, portanto, como palavra do comércio. Ela abrange duas espécies, como na CIBJO, e admite uma terceira sob condição: é aí que os textos deixam de coincidir.

A onfacita, a palavra em que os textos divergem

A onfacita é um piroxênio da mesma família da jadeíta. O GIA escreve que uma onfacita verde vista no seu laboratório tinha a cor de uma bela jadeíta verde e as mesmas propriedades gemológicas. Daí a porta entreaberta.

No livro das gemas da CIBJO que li, a palavra onfacita não aparece nem uma vez. Não é impressão: passei o documento inteiro na busca por texto completo, e ela retorna zero. O kosmocloro, por sua vez, aparece com o próprio nome, sem jade junto. O comitê dos laboratórios decide de outro jeito ainda: define os dois, mas lhes recusa a palavra jade, que reserva à jadeíta e à nefrita.

Três textos da mesma profissão, três posições, nenhuma autoridade acima para arbitrar. A minha balança não ajuda: esses piroxênios ficam todos em torno de 3,3, e a pesagem me dá a família, não a espécie.

Como sete laboratórios escrevem esse nome

O LMHC reúne o laboratório do GIA, o CGL no Japão, o CISGEM na Itália, o DSEF na Alemanha, o GIT na Tailândia, a Gübelin e o SSEF na Suíça. A sua ficha nº 11, versão de dezembro de 2011, é mais restrita que o GIA: o jade é um nome comercial que abrange só a jadeíta e a nefrita.

Ela explica também uma distinção que não vi feita em lugar nenhum em francês. A jadeíta é o mineral; o que o comércio vende é uma rocha, feita de cristais de jadeíta agregados e de outros minerais. “Jadeíta-jade” não é, portanto, um pleonasmo: a primeira palavra nomeia a espécie, a segunda a pedra que se lapida.

Vem então o vocabulário do tratamento. Uma peça branqueada e depois impregnada é descrita como impregnada, aquela cujas fissuras receberam um agente colorido como tingida, e aquela em que nada foi detectado assim: nenhuma indicação de impregnação.

Releia a fórmula: ela é negativa. Um laboratório equipado escreve o que não viu em vez do que a pedra seria. Se eles tomam essa precaução, uma vendedora com uma balança e um copo d’água não tem motivo para ser mais categórica: é o princípio de o que publico em cada ficha.

O direito francês, por sua vez, não nomeia nada

É a nuance que não vi escrita em nenhuma das páginas francesas que abri, e ela se verifica em dez minutos. O Decreto francês nº 2002-65 de 14 de janeiro de 2002, que rege o comércio de gemas e pérolas, não menciona nem jade, nem jadeíta, nem nefrita, e não traz nenhuma lista positiva de nomes de gemas.

Ele faz outra coisa: obriga a mencionar o tratamento, proíbe vender uma pedra com uma denominação diferente da sua e proíbe dois qualificativos em todo o seu âmbito. A sanção vem do código do consumidor francês, no terreno do engano. O detalhe está em o que um vendedor deve informar, e a palavra preciosa em o jade é uma pedra preciosa?

Num ponto os dois mundos se encontram sem terem se consultado: o qualificativo que o decreto proíbe, o livro das gemas também coloca entre os termos enganosos. A mesma conclusão, alcançada por dois caminhos que não se cruzam.

As portas laterais que a nomenclatura fecha

Esses textos servem menos para dizer o que é um jade do que para fechar os atalhos, por onde passa uma fraude que raramente mente de frente.

• Um nome geográfico só se usa para o local de extração, e um centro de lapidação ou de exportação não vale como origem. “Jade da Malásia” cai duas vezes, e as joias ditas do Vietnã seguem a mesma mecânica.
• Dois nomes de gemas não se juntam de modo a tornar a matéria irreconhecível.
• Cada substituto já tem o seu nome no livro. Serpentina, antigorita, lizardita, bowenita, quartzito e aventurina aparecem cada um com o seu, e nenhum traz a palavra jade: não há nenhuma lacuna a preencher.

As etiquetas e as suas densidades estão em as pedras vendidas como jade, e o que se verifica por conta própria em reconhecer uma verdadeira pedra de jade.

O que isso muda nas minhas fichas

Nomeio o mineral antes da palavra jade. É a forma que a CIBJO registra, e a que ensina algo a quem lê: jadeíta, ou nefrita, com o número que a sustenta. A pesagem hidrostática separa de 3,25 a 3,36 para uma e de 2,90 a 3,03 para a outra, longe da serpentina em torno de 2,6 e do quartzito em torno de 2,65. O que ela não decide, eu escrevo: jadeíta ou nefrita.

Não uso nenhuma das letras. As A, B e C do comércio vêm do vocabulário dos laboratórios, que se apoia numa observação instrumental fora do meu alcance. O meu fornecedor não conhece o tratamento da mercadoria dele, e prefiro escrever isso a me calar: a ficha informativa sobre os tratamentos diz isso a cada venda.

Não uso a escala A, AA, AAA, ausente de todos os textos lidos aqui, que toma emprestado o alfabeto do verdadeiro, o dos tratamentos. O valor de uma peça se avalia em outro lugar: os seis critérios.

As perguntas que me fazem

Existe uma definição legal de jade na França?

Não, não no Decreto francês nº 2002-65, texto de referência do comércio de gemas: ele não cita nem jade, nem jadeíta, nem nefrita. O que existe são regras profissionais sem força obrigatória, e a proibição geral de enganar o comprador.

“Jadeíta-jade” é um pleonasmo?

Não. A jadeíta é uma espécie mineral; o que se lapida é uma rocha feita de cristais de jadeíta agregados e de outros minerais. A primeira palavra nomeia a espécie, a segunda a pedra.

A onfacita é jade?

Depende do texto que se abre. O GIA a admite em certas condições quando é verde. O livro das gemas da CIBJO que li não a menciona, e o comitê dos laboratórios lhe dá uma linha com o próprio nome, sem a palavra jade.

O que designa o termo “Fei Cui”?

É o nome chinês da jadeíta, registrado no livro das gemas como terminologia própria do mercado chinês e remetido à linha da jadeíta. Usá-lo como se designasse uma qualidade superior não tem nenhum fundamento no texto.

O GIA ou a CIBJO podem punir um vendedor?

Não, e a CIBJO escreve isso no seu prefácio: ela registra usos, confia aos membros a aplicação deles, e os seus padrões estão sujeitos às normas dos países envolvidos. O que pune, na França, é o código do consumidor.

Por que não se encontra só “jade” nesses textos?

Porque a palavra não designa uma única matéria: ela abrange duas espécies sem parentesco. As nomenclaturas resolvem a dificuldade colocando-a depois do nome do mineral. Um vendedor que escreve “jade” e mais nada ainda não disse o que está vendendo.

Onde verifiquei

O que vem de uma fonte nomeada. Três documentos, lidos no original. O livro das gemas da CIBJO, Comissão de Pedras de Cor, edição datada de 22 de dezembro de 2022: o prefácio, as datas, o anexo de nomes comerciais e a sua coluna de tratamentos, as cláusulas sobre nomes geográficos e compostos. A página de descrição do jade publicada pelo GIA: o sentido genérico da palavra e a onfacita verde. A ficha informativa nº 11 do LMHC, versão de dezembro de 2011: a estrutura do laudo, a definição restrita, a distinção entre mineral e rocha, a formulação do tratamento. As faixas de densidade vêm da literatura mineralógica: eu as retomo, não as medi, e não as atribuo a nenhum órgão.

O que é uma observação datada. Abri esses documentos em 10 de setembro de 2026. A ausência da palavra onfacita é o resultado de uma busca por texto completo no arquivo inteiro, naquele dia, naquela edição: a próxima pode acrescentá-la. A página do GIA sobre a questão jadeíta contra onfacita estava indisponível em todas as minhas tentativas, e não resumo nada dela. O LMHC anuncia uma versão mais recente da sua ficha, que o site dele não disponibilizava naquele dia.

O que é raciocínio meu. Dizer que nenhuma dessas organizações tem poder de sanção é uma conclusão tirada do status delas, não uma frase lida literalmente. A aproximação entre a prudência dos laboratórios e a minha é uma posição, a recusa das letras uma decisão. Se você encontrar um erro, ou uma edição que diga outra coisa, me escreva: vou corrigir e registrar a correção.

Em uma frase

O decreto francês não nomeia o jade: o nome é escrito por textos profissionais que não concordam inteiramente, que colocam todos o mineral antes da palavra jade e que não podem nada contra ninguém, o que deixa ao vendedor a tarefa de dizer o que vende. É o que tento fazer com uma balança e um catálogo.