O jade e o decreto francês de 2002: o que um vendedor deve dizer

Esta página lê o Decreto francês nº 2002-65 de 14 de janeiro de 2002 artigo por artigo, do ponto de vista de quem vende: o que ele obriga a escrever sobre uma pedra tratada, a ficha informativa que ele exige entregar, as palavras que ele tira do comércio e o que custa não cumpri-lo.

O decreto de 2002 não define em lugar nenhum a palavra jade, e nem sequer a menciona: nem jade, nem jadeíta, nem nefrita aparecem nele. O que ele exige de um vendedor se resume a três gestos: incluir o tratamento na denominação, nunca vender uma pedra com o nome de outra e disponibilizar uma ficha informativa sobre os tratamentos antes da venda.

O resto do texto funciona ao contrário: em vez de dizer o que escrever, ele retira palavras, oito para as imitações e duas para todo mundo.

Meu nome é Jade e tenho um ateliê de joias de jade: minhas peças são montadas ou escolhidas uma a uma, e peso um exemplar de cada referência antes de colocá-la à venda. Não sou gemóloga, nem jurista, nem terapeuta: cito os textos em vez de resumi-los de memória, e digo onde termina a minha leitura.

O texto, o seu âmbito, e o que ele não nomeia

O texto se chama Decreto francês nº 2002-65 de 14 de janeiro de 2002, relativo ao comércio de gemas e pérolas, em vigor desde 1º de fevereiro de 2002. Na França, é o texto de referência sobre como esses produtos são nomeados quando são vendidos.

A primeira coisa a saber antes de lê-lo: ele não menciona nem jade, nem jadeíta, nem nefrita, e não traz nenhuma lista positiva de nomes de gemas. Ninguém vai encontrar nele a definição legal de jade, pelo simples motivo de que ela não está lá. O que está lá é mais útil para um comprador: regras de denominação e de informação que valem para o jade como para a granada ou para a pérola.

Seis dos seus artigos dizem respeito diretamente a um vendedor, e são eles que analiso aqui, na ordem do que fazem. A posição comercial do jade é tratada à parte em o jade é uma pedra preciosa?; a matéria em si é o assunto de a pedra de jade.

Artigos 2 e 3: quando a denominação deve trazer a palavra tratado

O artigo 2 trata das pedras que passaram por tratamento, e não se contenta com uma nota de rodapé: exige que a própria denominação seja completada pela palavra “tratado” (traité), ou pela indicação do tratamento aplicado. Os métodos visados são nomeados no texto: a irradiação, o laser, o corante, a difusão superficial, o preenchimento e, de forma mais ampla, qualquer outro método de laboratório que modifique o aspecto, a cor ou a pureza da pedra.

No jade, o método que aparece é o corante. Um quartzito tingido de verde, uma jadeíta cuja cor foi intensificada, uma pulseira de um rosa que a natureza não produz entram nessa lista, e a denominação deles deve dizer isso: é o assunto de o jade tingido. A obrigação recai sobre o vendedor, não sobre quem compra.

O artigo 3 estabelece a exceção, que se resume a três práticas lapidárias tradicionais: a impregnação por uma substância incolor fluida, o tratamento térmico e o branqueamento sem corante nem verniz. Uma pedra que passou só por uma dessas três é vendida sem a palavra “tratado”.

Esse trio levanta uma questão precisa sobre o jade, e não a resolvo aqui: uma jadeíta branqueada com ácido e depois impregnada de resina, o que o mercado chama de tipo B, passou por duas operações que se parecem com duas das três isenções sem serem idênticas a elas. A discussão está em jade A, B, C.

Artigo 10: a ficha informativa, e o momento em que ela deve existir

É o artigo que mais me interessa, porque ele cria um documento e esse documento raramente é encontrado. O artigo 10 exige uma ficha informativa sobre os tratamentos: disponibilizada ao comprador antes da venda e entregue com a nota fiscal.

Dois momentos, e o primeiro conta tanto quanto o segundo: uma informação dada depois do pagamento documenta uma compra já feita. Numa loja on-line, “antes da venda” se traduz numa página acessível a partir da ficha do produto e do processo de compra, não numa linha no e-mail de confirmação.

Em 8 de setembro de 2026, abri os nove sites franceses que a busca me propunha nesse tema, e não encontrei essa ficha em nenhum deles, o que quer dizer que não a encontrei, e não que ela não exista. A minha está publicada, e diz também o que não consigo determinar: a ficha informativa sobre os tratamentos.

Artigo 4: as oito palavras proibidas numa imitação

O artigo 4 lista oito palavras: criado, cultivado, de cultura, verdadeiro, precioso, fino, legítimo, natural (em francês: élevé, cultivé, de culture, vrai, précieux, fin, véritable, naturel). Elas são proibidas para designar os produtos reconstituídos, compostos, sintéticos, artificiais e de imitação.

O âmbito conta tanto quanto a lista, e é aí que a leitura apressada se engana. Essas oito palavras não são retiradas da língua: são retiradas da etiqueta de uma imitação. Um doublet colado não pode ser vendido como pedra “legítima”, um coríndon sintético como pedra “natural”, um vidro colorido como pedra “fina”.

Numa pedra verdadeira, a palavra legítimo conserva, portanto, o seu uso, e é esse o uso que dou a ela: ela opõe o jade à serpentina ou ao quartzito tingido, o que a balança estabelece (a pesagem, as pedras vendidas como jade). Ela nunca opõe uma pedra sem tratamento a uma pedra tratada: esse segundo sentido eu não escrevo, e também não escrevo “natural” sozinho, na falta de uma espectroscopia no infravermelho que o sustente.

Artigo 5: as duas palavras proibidas para todos

O artigo 5 cabe numa linha, e é a única proibição de vocabulário total do decreto: “semiprecioso” (semi-précieux) e “semifino” (semi-fin) são proibidos em todo o seu âmbito, sem exceção de espécie nem de produto. Em todo o resto, o texto enquadra uma palavra num contexto; aqui, ele retira duas da língua comercial.

O termo que a profissão usa no lugar, para tudo o que não pertence ao quarteto diamante, rubi, safira, esmeralda, é pedra fina. Ou simplesmente gema. O jade entra aí: o jade é uma pedra preciosa?, e o vocabulário de uma ficha no vocabulário do jade.

O que torna esse artigo notável é a distância entre a sua clareza e a sua aplicação. Em 8 de setembro de 2026, dos nove domínios da primeira página nesse tema, quatro usavam uma das duas palavras no próprio texto, um deles num título de seção. Não os cito e não qualifico juridicamente a situação de nenhum deles: relato uma prática, não sou juíza.

Artigo 9: a etiqueta, a nota fiscal, e o endereço de uma página

O artigo 9 proíbe vender uma pedra com outra denominação que não a sua, e precisa onde: nas etiquetas e em qualquer documento comercial ou publicitário.

É essa última fórmula que estende a questão muito além do cartãozinho colocado sob a pedra. Uma nota fiscal, um catálogo, um anúncio, uma descrição de ficha de produto são documentos comerciais. Na minha leitura, o endereço de uma página também é: uma URL que contém o nome de uma pedra vende com esse nome, assim como o título de uma ficha. Apresento isso como uma leitura, e não como ponto resolvido: o decreto é anterior ao comércio on-line como ele funciona hoje, e não li nenhuma decisão que diga isso.

A verificação, por sua vez, não exige nada: se o endereço de uma página anuncia uma pedra que o texto da página contradiz, uma das duas denominações é falsa. As etiquetas que escondem outra matéria estão listadas em as pedras vendidas como jade, e as regras das organizações profissionais, que não têm força de lei, em como se chama o jade.

O que o decreto não contém: a sanção

Eis o ponto que não li em nenhuma das páginas abertas naquele dia, e ele muda a forma de citar esse texto: o Decreto francês nº 2002-65 não prevê nenhuma sanção. Nenhuma multa, nenhuma pena, nenhum procedimento. Um vendedor que escreve uma das duas palavras do artigo 5 não se expõe a nada com base no próprio decreto.

A repressão passa por outro lugar, pelo código do consumidor francês. O seu artigo L.441-1 trata do engano sobre a natureza, a espécie, a origem ou as qualidades substanciais de um bem, e o artigo L.454-1 o pune com três anos de prisão e 300.000 euros de multa. Cito essas penas tal como estão escritas.

Duas consequências para quem compra. Primeiro, o decreto não é um selo: cumpri-lo não prova nada sobre a pedra, prova que o vendedor escreveu corretamente. Depois, a queixa que conta diante de um juiz não é a palavra proibida, e sim o engano sobre a matéria, e é exatamente isso que uma densidade documenta. O controle que se pode fazer em casa está descrito em reconhecer uma verdadeira pedra de jade.

O que esses artigos dão nas minhas próprias páginas

Eis o que esses seis artigos dão, uma vez aplicados a um catálogo real.

O que escrevo	O que nunca escrevo
O nome do mineral, jadeíta ou nefrita, e a densidade medida, com a data	Um nome composto que esconde outra pedra
Que a situação de tratamento não está determinada, e por quê	“sem tratamento”, “natural”, ou o silêncio, que se lê como garantia
Pedra fina, ou gema	As duas palavras do artigo 5
A classificação A, B, C, explicada	Uma qualidade anunciada AA ou AAA

O detalhe dos campos de cada ficha está em o que publico em cada ficha, e o protocolo de medição e os seus limites na página da pesagem. E como o artigo 10 não se contenta com um parágrafo no fim de uma página, a ficha informativa tem uma página só dela, com link a partir de cada produto. As mesmas perguntas, feitas a outro vendedor: comprar uma joia de jade.

As perguntas que me fazem

O decreto de 2002 se aplica ao jade?

Sim, como a toda gema vendida na França, mas sem nomeá-lo. O texto não menciona nem jade, nem jadeíta, nem nefrita e não traz nenhuma lista positiva: as suas regras se aplicam ao jade porque se aplicam a todo o seu âmbito.

Um vendedor é obrigado a escrever que uma pedra é tratada?

Sim, e na própria denominação, completada pela palavra “tratado” ou pela indicação do tratamento: é o artigo 2. O artigo 3 isenta três práticas tradicionais: a impregnação por uma substância incolor fluida, o tratamento térmico e o branqueamento sem corante nem verniz.

O que é a ficha informativa sobre os tratamentos?

Um documento exigido pelo artigo 10: disponibilizado ao comprador antes da venda e depois entregue com a nota fiscal. O decreto não fixa nem a forma nem o suporte, só esses dois momentos. A minha está on-line, numa página própria.

Pode-se escrever que o jade é uma pedra semipreciosa?

Não no direito francês. O artigo 5 proíbe “semiprecioso” e “semifino” em todo o âmbito do decreto, sem exceção: é a sua única proibição de vocabulário total. A palavra que a profissão usa para tudo o que não é diamante, rubi, safira ou esmeralda é pedra fina.

O que arrisca um vendedor que não cumpre o decreto?

Nada com base no decreto, que não prevê nenhuma sanção. A repressão passa pelo código do consumidor francês: o artigo L.441-1 trata do engano sobre a natureza, a espécie ou as qualidades substanciais, punido pelo artigo L.454-1.

A palavra “legítimo” é proibida numa pedra?

Não: o artigo 4 a proíbe, junto com outras sete palavras, para designar uma imitação. Numa pedra verdadeira, ela continua podendo ser usada, e quer dizer jade em vez de serpentina ou quartzito tingido. Não quer dizer sem tratamento.

Onde verifiquei

O que vem de uma fonte nomeada. O Decreto francês nº 2002-65 de 14 de janeiro de 2002, relativo ao comércio de gemas e pérolas, em vigor desde 1º de fevereiro de 2002: os seus artigos 2, 3, 4, 5, 9 e 10, e a ausência de qualquer disposição de sanção no texto. As penas são as do código do consumidor francês, artigo L.441-1 para o engano e artigo L.454-1 para a pena. Leio esses textos diretamente, não num comentário nem numa decisão, e não os interpreto além do que eles dizem.

O que é uma observação de mercado, datada. Em 8 de setembro de 2026, abri os nove sites franceses que a busca me propunha nesse tema. Quatro usavam uma das duas palavras do artigo 5 no próprio texto, um deles num título de seção, e a escala A, AA, AAA aparecia cinco vezes nesses mesmos resultados. Não encontrei a ficha do artigo 10 em lugar nenhum. Não cito nenhum desses domínios e não qualifico juridicamente nenhuma dessas páginas: eu meço, não certifico, e isso vale também para o direito. No mesmo dia, o meu fornecedor me confirmou que não sabe dizer se a mercadoria dele é tratada.

O que é raciocínio meu. Considerar o endereço de uma página um documento comercial no sentido do artigo 9 é uma leitura, não um ponto resolvido. A aproximação entre a jadeíta tipo B e as isenções do artigo 3 é uma questão que levanto e não fecho. E a ideia de que a queixa útil diante de um juiz é o engano sobre a matéria, e não a palavra proibida, é uma dedução minha. Se você encontrar um erro aqui, me escreva: vou corrigi-lo e registrar a correção.

Em uma frase

O decreto de 2002 não diz o que é o jade: diz o que um vendedor deve admitir sobre um tratamento e que palavras ele não tem mais o direito de usar, e deixa ao código do consumidor a tarefa de punir. O que informa um comprador está em outro lugar, no nome do mineral e no número que o sustenta: a pesagem, e a loja.